注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

大道无为 上善若水

http://blog.sina.com.cn/darthvad

 
 
 

日志

 
 
关于我

注一:全部原创,署明出处后任凭转载。 注二:本博只对本人投资负责,不构成任何他人实质性投资建议,他人据此入市结果自负。此声明超过博文中任何语句。 注三:本博没有进行任何收费理财的服务,也不用QQ,博友反映有QQ用黑爵名义骗财,纯属骗子,建议马上拨110, 注四:本博是目前博主网易日志博客,另有映像: http://myhomechn.blogspot.com/ http://blog.sina.com.cn/darthvad 其余均属假冒

网易考拉推荐

西方学者对克劳塞维茨和卡尔马克思的评价  

2016-10-31 21:55:13|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
笔者concur(同意)西方学者对克劳塞维茨和卡尔马克思的如下评价:
克 劳塞维茨和卡尔马克思,都采用辩证法,得出了自以为是科学的,实际上是偏激的理论错误。克劳塞维茨认为,总体战(也就是三体主义,弱肉强食,帝国主义亡德 国之心不死)是不可避免的,只有在总体战中获胜的国家,才是真正的国家。卡尔马克思则认为,阶级斗争是不可避免的,只有残酷的阶级斗争,才能推动社会的进 步。克劳塞维茨与马克思主义的区别,只不过是前者的斗争是国家间的总体战,马克思的战争是社会同胞之间的内战。

继续,西方学者对克劳塞维茨和马克思的评价:
克 劳塞维茨所辩证断言的“总体战”,和卡尔马克思所断定的阶级斗争,充其量只是社会发展中的“某种可能”,而且接近于不可能。这两个的错误就是将这种几乎不 可能的“特殊可能”,辩证成为人类社会的普适规律,从而将欧洲(事实上是全人类,博主注)推到国家与国家之间,社会不同人群之间,毫无必要的暴力对抗之 中。

了解这样的事实,有利于理解克劳塞维茨和卡尔马克思的共同错误:他们都是普鲁士的德国人!普鲁士国家的整个哲学,就是黑格尔自宗教战 争以后,解读宗教战争的强权理论。……,这可以帮助我们理解,希特勒纳粹和卡尔马克思,为什么都出现在德国,而不是别的国家。评论人:英国历史学家和军事 史学家,约翰.基根
  评论这张
 
阅读(86)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017