注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

大道无为 上善若水

http://blog.sina.com.cn/darthvad

 
 
 

日志

 
 
关于我

注一:全部原创,署明出处后任凭转载。 注二:本博只对本人投资负责,不构成任何他人实质性投资建议,他人据此入市结果自负。此声明超过博文中任何语句。 注三:本博没有进行任何收费理财的服务,也不用QQ,博友反映有QQ用黑爵名义骗财,纯属骗子,建议马上拨110, 注四:本博是目前博主网易日志博客,另有映像: http://myhomechn.blogspot.com/ http://blog.sina.com.cn/darthvad 其余均属假冒

网易考拉推荐

一些网友对于“嘴巴上锁”的讨论  

2016-10-27 22:29:24|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

笔者也注意到一些网友对于“嘴巴上锁”的讨论。特别按照网友提到的遭到禁闭的方法,看了一下。发现的确有这种现象,而且似乎一些敏感性字眼的文章,特别容 易,象笔者看到有什么文那革的反思,还有李晓鹏那篇毛那个东的辟谣(应该是这篇),才瞄一下子,就完蛋了。不过回到自已的博客,还是可以的。看来,是限制 访问别人,只许自已发文。至于有谁能够看到,小管同志决定。

如果这种限制用到自已博客上,那几乎就不可用了。事实上对于很多博友访问本 博,也的确不可用。甚至连笔者老哥,也投诉说,只要往这博客的列表翻页(笔者近万博文,有几百页),顶多五六而就没了。而且再上也不行。登录也不行。如果 看着文章,读一篇点一篇,也是点几篇也没有了。笔者只能教他们,读到那篇不行,就存在收藏夹里,啥时侯能打开,再往下跑,只能如此。除此办法外,您试试找 找特定的文章?

为什么新浪会出此政策,笔者也不是决策人肚里的蛔虫。但相信是上头有压力,下头万般无奈,只好宁左勿右。若非如此,有一点 互联网专业知识的,都不会作如此弱智的升级。明面上是“限制空灵,限制刷屏的广告”,但一来那些都可以限制。空灵在本博就变成很有用的课件(笑笑),二 来,就算人家卖广告,又能伤害谁的利益?如果不是“损害了新浪自已约稿的博主的点击面子”,甚至可以说是no harm dome,所以这种“技术精明”得可爱的升级,类似于“壮士断臂,杜绝可能被蚊子叮咬”,就对蚊子来说,当然是绝对成功!但是就”手臂“来说,就太那个的 勇气。

笔者运营过一段时间的网络安全技术公司,(凡是生意做不下去的公司,那阵子都会找笔者去运营一段时间,看看有救没有),大概估计 到,新浪目前的升级是使用了防病毒或者IDS(入侵探测系统)的patternmatch方法,其实就是建一个抽象网客的模型,如“理性人”,假定它的正 常行为是如何的点击习惯;不符合者就是“不正常”。安全软件可借此确认病毒和入侵的迹象。但受制于“误报的边际”,所以越是高灵敏度的安全软件,越是把整 个工作系统搞得根本不能用。新浪博客估计犯的这种毛病。


这两天新浪的访问好象正常了。估计是因为误报太多,只好暂时放弃,——>但是投资如此之大的“反鸡毛蒜皮的精深技术”,就此放弃的话,当事人估计挺心疼,所以说不定还会有下一次。类似这种没事瞎折腾,领导瞎施压,下头乱折腾的例子,还有许多。最典型之一,就是方兴东的博客中国。笔者当初在那里下户,谁想到,钱不多时的博客中国,是用得有点不爽。方兴东融了两千万美元以后,折腾升级,变成爽得根本不能用!在软件专业上,称为“升级疲劳”,经济学上就是“应用的边际”。各位只要对照一下,就会发现微软windows和苹果,都已经到了“应用的边际”。

如果这些宏才大略的IT决策人,能够放下身段,读读本博“危机管理,没有实证,不要引入危机实体”的章节,——>那都是他们过去的同行,俺!金盘洗手后的静心思考!——>他们就会发现,自已的升级目标是盲目的,假定了“升级了生产力,结果一定会好点”。真的吗?读者若有疑问,就看看自已桌面的视窗,从XP(甚至更早时的win98)到现在winXXX,基本功能到底增加多少?使用上是麻烦了还是“爽”了?升级许多的生产力鸟,你上电脑是多了,还是少了?

否则,以这次新浪的升级“反鸡毛蒜皮的造假”而言,目的是什么呢?能否把几个买点数刷流量的“揭穿真面目”,在“能不能”以前,是否更应该问一句“值不值?有必要吗?对方造成了什么损害?”——>笔者从来没有说,那些买流量造假数放广告牛皮贴的人是可爱的。特别是笔者这种博客,没有买过一分钱流量,也从来没有被政治推荐过的访问,反而要处处小心,不要被误解为“革命党”,对于那些(政治推荐+买流量造假)的名博,自然最为讨厌。但是,网民的眼睛虽然不是雪亮的,谁的流量更真实,其实都多少有个谱。新浪又何必大动干戈?

大动干戈必定有大动干戈可以上马的原因。上头的政治压力是一个解释,毕竟风声鹤唳,人皆有觉。但是以先阵反应出来的“折腾升级”,从针对网客散客的特点看,似乎与政治关系不大。更象是新浪博客正在(政治压力)下,渐渐变成了一个“订阅约稿的博客”,因此必定受制于“签约博主的横挑眉毛竖挑眼”。事实上是以巨大的成本投入,把自已降格为一个不可能商业成功的“三流传统媒体”。这样子的话,可就错误大了。

强行者
如果这些宏才大略的IT决策人,能够放下身段,读读本博“危机管理,没有实证,不要引入危机实体”的章节,——>那都是他们过去的同行,俺!金盘洗手后的静心思考!——>他们就会发现,自已的升级目标是盲目的,假定了“升级了生产力,结果一定会好点”。真的吗?读者若有疑问,就看看自已桌面的视窗,从XP(甚至更早时的win98)到现在winXXX,基本功能到底增加多少?使用上是麻烦了还是“爽”了?升级许多的生产力鸟,你上电脑是多了,还是少了?
-----------------------------
这就是你不懂了,或者是你站在参谋的角度看问题,他们不是雄才大略,只是精明的商人罢了。XP对大部分来说其实够用了,就算到现在,15年前的xp仍能满足大部分人上网聊天看电影的需求,问题是一台电脑一部手机,正常用,也许二三十年都不会坏,那系统、软件、硬件厂商要喝西北风呀,所以为了共同的利益,一拍即合,现在市面上你买不到支持xp的新硬件了,逼着你用新系统,想体验新系统,你也得买新硬件。如果只是打电话用点日常APP,拍些照片,其实苹果5代就够了,不大正好放口袋,问题是苹果要维护股价,要赚钱,想着法子要推陈出新,新技术用的多,系统升级的多,bug也越多,消费者就想着下一代一定会改进完善,都憧憬这下一代,这样一来那苹果的利润就有着落了,消费者的受虐心理。同理微软也是隔代出一款垃圾系统,比如Vista ,me,不是他们技术不行,纯粹利用消费者心理。

远亭
博客不能强迫用户升级。而且博主和网友,谁才是供应商的用户?这比硬件强制升级,要困难得多。我看,强迫博主升级是不可能的。因为博客不能通过向博主收税赚钱。而且,所有绑定硬件升级的生产商,全部玩完了。我做过服务器工作站,体验得更深。强行者说的那套强迫升级,带动消费者,我看是读IT消费周刊,看多了,中毒啦。依我看,就算微软和苹果,好象还没死,只是还没有象其他,已经僵直。


人性本私
强行者的不当反应,大概可以帮助说明:举例说明也困难,要慎重举例。因为文意就是楼上谢宏元网友的话“不要为了升级而升级”,但是互联网后台的应用(博客是其中一种),总是少数开发组,面对成千上万的用户,真正有开发经验的只是极少数人。如果笔者不举例,相信强行者等缺乏IT经验的网友,一辈子都不容易明白“服务器应用开发”是怎么工作的;但举例的话,(最直观的例子当然就是视窗,苹果),却又可能被网友的错误理解,引申得离题万丈。

笔者将这段时间以来,新浪的安全访问等方面的改动称为“升级”,是比较委婉的说法,技术上它也的确是“升级”。既然是升级就有升级的理由(如前文文意)。世界上显然不存在“升级总是合理”的理由,毕竟升级的开发,都是要花钱的,而且通常很花大钱,每日开发费用百十万元计,是常见的数量级。说是烧钱,一点都不过分。同时已经在升级的,还有天朝的万里围墙,不知各位注意到没有?笔者早就说过,天朝要封闭大家变成一个“大局域网”,技术上完全做得到。连笔者自已,只要有足够的预算和时间组织团队,都做得到。

只不过问题就回到了前贴的中心思想:如此大费周折的升级,目的是什么?代价值得吗?强行者不恰当地提出了“wintel,苹果”的“强制升级”,其实这方面最典型的做法是王安电脑和SUN工作站,还有刚刚死过翻生的IBM。无论如何,那几个强制绑定的“IT开发商”是建立在强制购买上,但是互联网企业,如何通过升级,实现强制购买?何况,上述那些“强制升级”,它们真的成功了吗?还是加剧了失败?所以说,强行者的比喻不对,而且偏离了本系列最重要的主题。强行者应该很容易,什么才是真正的主题。
  评论这张
 
阅读(73)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017