注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

大道无为 上善若水

http://blog.sina.com.cn/darthvad

 
 
 

日志

 
 
关于我

注一:全部原创,署明出处后任凭转载。 注二:本博只对本人投资负责,不构成任何他人实质性投资建议,他人据此入市结果自负。此声明超过博文中任何语句。 注三:本博没有进行任何收费理财的服务,也不用QQ,博友反映有QQ用黑爵名义骗财,纯属骗子,建议马上拨110, 注四:本博是目前博主网易日志博客,另有映像: http://myhomechn.blogspot.com/ http://blog.sina.com.cn/darthvad 其余均属假冒

网易考拉推荐

私有财产不是“对民粹负有道义责任的钢穴”  

2016-10-14 22:05:01|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5563a64d0102wvnx.html
婕语丝_693
基督教和马克思主义,是信仰“爱心一定正义,大自然也会放弃客观”。可悲的信仰。
最后这段:
看看他们所假定的“私人资本”是否只不过是“私人世袭的钢穴及其自然产出”的代名词?!这就是前文所指出的the Point!它们假定的,正是“钢穴万能地创造价值,必定能履行最终爱心”。
有点不明白。博主或者那位网友,能不能再解释一下。
谢谢

西蒙斯_54
对上面网友的疑问,我的个人看法是:
基督教和马克思主义者没有私人产权意识,将“私人资本”当成“私人世袭的钢穴及其自然产出”,同时他们信仰生产创造价值,所以钢穴创造价值,国企创造价值,政府创造价值(政府万能,是下金蛋的母鸡)。。。
所以私人资本家们拥有源源不尽的财富,他们竟然不拿出部分来进行爱心慈善当然是因为他们太自私自利,所以要剥夺他们的剩余资产来进行再分配,这就是所有左棍们的社会主义的价值观。

人性本私
完全同意西蒙斯的解释。另外补充说明一下,上三楼网友提到的那段话中的逻辑:1)基督教和马克思主义,将私有财产(含私企,民企)当成是封建的权利;因此可以象皇帝剥夺贪官职务一样,对私产予取予夺;——>文中的那句话,不是争辩它们的观点对不对,而是按《通往奴役之路》的方式:假如这样认定而政策操作的话,结果如何?

因此第2)点,基督教和马克思主义,显然认为“封建的采邑(资本)”是永恒增值的,因此钢穴只需要剥夺其中增益,再分配就可以了。——>按以往博文已经解释的米塞斯资本定理,这显然是不行的。事实上这种封建权利(长子继承权)难得自已能不死的,反而会成为钢穴的财政负担。所以基督教和马克思主义,这第2点潜伏的根据,也是错的。

所以就有第3)点,也就是文中的话:他们所假定的“私人资本”是否只不过是“私人世袭的钢穴及其自然产出”的代名词?!意思就是,基督教和马克思主义只是把私人财产,当成钢穴本身,把资本家当成钢穴的领导。如果资本家不能作为钢穴领导养起民粹,就没有资格保有私有财产。而钢穴之所以是“终极应拥有剥夺后聚集的全部资产的所有者”,不就是假定是“钢穴万能地创造价值,必定能履行最终爱心”?

因此,当基督教强制爱心时,其实就等于“剥夺私权的一切”的意思。而事实上,钢穴根本就不能“万能创造价值”,而无论钢穴是否尽责,是否有爱心;也不能钢穴领导是否廉洁奉公,为人民服务……,钢穴除非用于“剥夺体制内外私权一切权利,再供应于大大缩小供应范围的网们族”,否则,钢穴根本不能创造任何价值。但以后者的机能来说,(钢穴创造价值=强盗拉动经济)。
  评论这张
 
阅读(51)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017