注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

大道无为 上善若水

http://blog.sina.com.cn/darthvad

 
 
 

日志

 
 
关于我

注一:全部原创,署明出处后任凭转载。 注二:本博只对本人投资负责,不构成任何他人实质性投资建议,他人据此入市结果自负。此声明超过博文中任何语句。 注三:本博没有进行任何收费理财的服务,也不用QQ,博友反映有QQ用黑爵名义骗财,纯属骗子,建议马上拨110, 注四:本博是目前博主网易日志博客,另有映像: http://myhomechn.blogspot.com/ http://blog.sina.com.cn/darthvad 其余均属假冒

网易考拉推荐

不要搞个人崇拜,不要利用个人崇拜  

2016-10-12 19:40:36|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
对于《极左民粹是最危险的敌人》和《打击毛左民粹反腐效益最高》的认识不清晰者,除了思想上感染了毛主义污染的《阶级斗争成分论》外,把体制内外的《特权弱势者和社会人权弱势者》混为一谈;客观上也是对社会各阶层的构成缺乏了解。是故,把《毛左主体是特权内部竞争中的失败群体》作为“下层公众”的代名词,过高估计了《毛主义社会基础》,从而,愚蠢地陷入了“争取最危险的敌人打击自已”的境地,这是很多《民主者显得比极左愚蠢得多》的原因。

实际上,毛主义者除了利用了宪法漏洞而《混乱了国企产权和工人劳动权益的关系》,拥有一点似是而非的〈道德优越感〉 外,其社会的基础是非常脆弱的,————绝对少数!并且,还是既失权益无权无势的绝对少数!以如此脆弱的社会基础,却行如此激进而不知妥协为何物的毛主义 立场,这些看上去很嚣张的毛左被做成北奸肉,继承他们江美人的遗志,“主席,你的奴才们全他爷爷的找你来啦”;这些“他爷爷”的奴才们,被做成〈北奸肉〉,那是时间迟早的问题。

今天一些毛左也清楚地意识到,两千万国企从业者外,还有〈体制外六亿劳动者〉;他们是体制内所有人士都代表不了的。六亿体制外的劳动者,其中的农民工可能让城市居民提不起认同感。但是,就算以城市中的固定居民劳动者口径计算,也不是把农民包括农村乡镇非农业人口也统统算作农民了。毛主义还是处于绝对劣势。有一个毛左声称,《关闭亏损国企》会有一半的城市居民家庭受影响,然后,当然就是《成人版的不跟笔者玩》了!这位毛左,第一是仍然高估了依赖于国企特权的家庭,与国企相关的单位大约只有1000万户,占中国城市家庭比例是25%;在东南沿海发达地区,这个比例降到1%-10%;第二,“影响”有好的影响也有坏的影响,《关闭国企对大多数有国企从业者》的家庭都是好事。

笔者与基层民众接触的过程中,发现一个规律,那就是凡是在国企不得意的,毛左易感性很高;凡是有人离开了国企,但是仍然家庭中依赖某一个仍在国企或事业单位中吃特权的,几乎清一色是毛左;但是一旦这一个特权也消失下岗了,立马就成了反毛左,————人性本私!《体制内外的矛盾才是社会主要矛盾》。如果换一种说法,《关闭亏损国企》会对中国城市多少家庭带来好的影响?答案95%-98%!瞧!仅仅是改变了看同一个问题的口径角度,就得出了完全相反的结论,张宏良之流的良心,马上变成了一堆狗屎。《选择性体验》是不是构筑《三脚猫真理》的上好工具?

即使是从阶层数量上看,如果毛左所在的《特权工人阶层》不和企事业单位另外三千多万从业者联系在一起,绝对少数是不用谈的,但是就算是联系在一起,也只是达到城市户籍劳动者的40%弱,在北京这样的大城市,可能会超过60%,不过,那是特例。但是,难道同在国企和事业单位的,就是毛左了吗?

答案同样是否定的!不要忘记了《毛左主体是特权内部竞争中的失败群体》! 毛左之所以集中在国企,是因为国企本身,是整个特权集团分配特权利益的失败群体。而在国企内部,不算失败的人群感染毛左综合症的,只是少数,依国企处境变 化论,20%-40%。因此,毛左真正的社会基础,只有几百万人而已。几百万人!毛上帝在文革屠刀一挥,就是几个倍。这就是《毛主义可怜的社会基础》了,而且,还是没有分化前的社会基础。

这里还没有计算侯鸟型农民工,大约是三亿左右。因为中国的农民工,本身缺乏真正的利益代言者;以他们的名义大声疾呼的人象张五常吧,“农民工不做奴隶太苦 了”,————那是卖拐的!那么请问,那些忽悠农民工进城托市高房价,号称“废除户籍制度”的民粹,是不是又是另一种向农民阶层卖拐的忽悠?别一方面,这 些农村的居民中的一部分《科举精英幸运儿》,倾向于把体制外的城市居民视为压迫农民的为剥削阶级,很可能只不过是《农村科举既望权益者》。

这部分人为了“期望”而出卖自已阶层的利益,沦为《反“反压迫”的五毛》;打击面如此扩大到同为体制外的受害者而远离真正的社会特权,估计中国农民的奴隶生涯是长长久久。对于这部分希望移居城市的人,应该首先明确“体制内”和“城市户口”是两回事!《中国经济不去特权》,变成“体制外的城市居民”,比留有农村户口还糟糕;如果中国经济去了特权,也就没有“体制内”了;那时侯城市户口是否还值得留恋,实在令人怀疑。

所以从农村移民利益出发,《户籍制度也不是万恶之源》,让城市居民真正拥有利益自治权,城市才值得考虑移居,移居也更易于今天成为城市内的体制成员。笔者为什么把“反户籍制度”的民粹也一律视为极左,正是因为这些主要是《农村科举既望权益者》,在现实中充当了《对特权反击的镇者》角色。客观令城乡受压迫者自相对抗,甚至自相残杀,以《民粹的方式,完成了特权利益最大化的卫道》。这一部分人一般性并非极左,而是《怪胎民主派》,今天毛左不多的同盟军。这些人目标方法都混乱,毛左未必,可称为毛混。

毛左最后一支同盟军活跃于网上,时间甚多,无论仇富,衣食无忧,————吃爹妈饭学余上网骂街的童子军。这些童子军的强大只体现在网上,拜毛爱国对他们来说是追星,和拜陈冠希追twinsblackgirls一个鸟样。随着年龄渐大,先天性脑残痊愈,认识到《毛天才原来是品牌山寨版》,这些人就会从毛fans变成毛恨,————这些人只是毛fans而已,谈不上是毛左。为什么笔者如此了解呢?因为,笔者从前,也是一个毛fans。
  评论这张
 
阅读(69)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017