注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

大道无为 上善若水

http://blog.sina.com.cn/darthvad

 
 
 

日志

 
 
关于我

注一:全部原创,署明出处后任凭转载。 注二:本博只对本人投资负责,不构成任何他人实质性投资建议,他人据此入市结果自负。此声明超过博文中任何语句。 注三:本博没有进行任何收费理财的服务,也不用QQ,博友反映有QQ用黑爵名义骗财,纯属骗子,建议马上拨110, 注四:本博是目前博主网易日志博客,另有映像: http://myhomechn.blogspot.com/ http://blog.sina.com.cn/darthvad 其余均属假冒

网易考拉推荐

主权均衡对外人来说的缺点  

2016-12-13 22:15:25|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5563a64d0102x0g9.html
本文的要点是“主权均衡对外人来说的缺点”,——>注意是对外人而言:
体制内均衡完全不能抑制均衡中的主权们,向体制外“转移成本=侵略”的本能,此即“特权最大化定律”。

很 多不明“民主,自由”所以然的好人,会用辩证法的习惯声称“自由就是不能伤害他人自由的自由”,——>说了等于没说!首先,它类似于“猫旁边是狗, 狗旁边是猫”的机灵智慧;其次,在“主权均衡”的交际环境中,根本不可能存在“一方主权自由,伤害另一方主权之自由”的可能性。举例说,中国在自已主权内 上下其手,能伤害美国吗?反之亦然。这恰好就是“均衡”的含义,和主权均衡的目的。而在WBagehot均衡,也是在元首同志的监管下,任何人超出“共同 法家允许”的所谓自由,重则砍头凌迟,甚至灭九族!所谓“严刑峻法增加侵犯他人自由的成本”,又有什么“侵犯他人的自由”的自由可言?伏尔泰和孟德斯鸠都 将此办法,称之为“专制暴政都爱用恐怖刑法,吓阻犯罪分子”而已

而在本文提醒的要点来说,上述两种情况都不同了:
1)对于WBagehot均衡来说,元首如国王,还有可能限制“臣民侵犯土著和动物”,因此可以象保护藏羚羊那样,设置守法臣民不会触犯的“印第安人自然保护区”之类;
2)对于美国式的公民主权均衡来说,就算部分公民怜悯走投无路的印第安人,其实因为当时是彼此的主权均衡社会,也不能阻止对印第安人仇恨的那部分公民,对印第安人利益的渗透。

这样就可以理解,基督教社会对美国“历史罪恶”的所谓声讨了:
1)声讨美国主权下的印第安人的生存处境恶劣,(其实美国没有灭绝印第安人,也无此意愿),没有形成印第安人自然保护区的惬意,其实是声讨“美国竟然是国民主权均衡国家,美国竟然没有一个国王严刑峻法”;
2) 声讨美国主权下的“黑奴”,是说“美国人不想灭绝黑人了,却把黑人保护责任,分诸私人庄园,象奴隶那样”,逻辑上就是“若非有国王把黑人都保护成国家奴 隶,严刑峻法惩罚臣民奴役黑人”,就把黑人跟白人平等嘛!——>欧洲没有这麻烦,海地那里的白人已经死光了,所以批判者是站着说话腰不疼。

最 后是,美国今天在公民层面上,仍然是主权均衡,——>因为缺乏了州权均衡,公民主权无法凝聚,以对抗进步主义的WBAgehot均衡的压力,这是另 外的话题;—— >在联邦公诉范围以外,仍然具备“自由侵犯美国体制外的世界贱民的能力”,而异议的美国公民,同样不能阻挡。但是请注意,这不是“美国主权对世界贱 民的侵犯”,而是“美国公民在均衡外的个体主权,凭美国人均经济实力的高出一等,所形成的竞争优势,如同美国白人对印第安人个体对个体的优势”。此时,当 美国联邦不能约束自已的公民个体权力时,(法无禁止,即是自由),后进社会的民众靠什么保护自已?——>这就是我们反对利比亚战争的原因。
  评论这张
 
阅读(172)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017