注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

大道无为 上善若水

http://blog.sina.com.cn/darthvad

 
 
 

日志

 
 
关于我

注一:全部原创,署明出处后任凭转载。 注二:本博只对本人投资负责,不构成任何他人实质性投资建议,他人据此入市结果自负。此声明超过博文中任何语句。 注三:本博没有进行任何收费理财的服务,也不用QQ,博友反映有QQ用黑爵名义骗财,纯属骗子,建议马上拨110, 注四:本博是目前博主网易日志博客,另有映像: http://myhomechn.blogspot.com/ http://blog.sina.com.cn/darthvad 其余均属假冒

网易考拉推荐

左棍的面具和左棍伪装“讨论”的文字狱  

2014-02-16 21:50:30|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

“死鬼印第安人,淋毛狗”试图“引蛇出洞的文字狱” 

有一位博友认出了“死鬼印第安人”原来就是“淋毛狗”;但是更大的发现还在后面。也知道了这位毛狗所主张的,无论是仇美,反转基因等方面,与乌有之乡接近,甚至等价的程度是如何地高,。这位显然来自于乌有之乡的淋毛狗(这个ID曾自称不是拜毛),他所指称笔者所谓“矛盾”的证据,可以帮助读者理解,诸如这类乌有之乡的“欲加之罪”达到何等程度。而这位淋毛狗,显然指望着笔者为他的指责而申辩。 如果他们具备裁决你罪或无辜的权力,以此方式入罪的话,试问你是否还有可能为自已申辩无罪?——>这是要点。

这位淋毛狗用“欧洲曾经发生过战争”——>当然;作为笔者文中曾说“欧洲国家大体上倾向于用契约商协,代表战争”——>有错吗?——> 他将此两者视为“冲突”。最起码忽略了“大体上”三个字;这不是什么科学,也不是什么历史,仅仅是语文角度上的,“欲要歪曲,只需辩证”,甚至连断章取义 都算不上。今天我们要庆幸,这类毛狗暂时仍然只是互联网上的正能量,充其量只是特权贵族之中最末等的奴才。毛狗暂时没有文革样的威势;暂时是你我万幸!如果中华永远永免除他们的祸害,中华万幸,中华民族万幸。 

上文展示的毛狗文字狱,能以如此语文角度上的简单歪曲,问罪于笔者;则如果此君是文革的造反派,对于笔者这样的人,如果落在这里毛狗爱国鬼子的手里,真的只有“坦白从宽,抗拒 从严”一条路了!——>文革不就是这样的历史吗?如果说这是悲剧,是我们这种人的悲剧,还是毛狗类的悲剧?难道毛狗不可以称文革是他们的天堂吗?以此语文曲解,这位淋毛狗还自称“不拜毛”,那不知他如何曲解“拜毛”这两个字的意思了。不过,从其极左反政府的表态,确认淋左狗至少与乌有之乡是同志,大体上也是中肯的估计。
ps:“中肯的,大体的”这两个词,不知淋左狗同志是否了解?他要不要查查字典? 

即如博友点评的这么短的一句话里,也可以看到淋毛狗政治观点的大量披露。他显然反对“契约协商国家间冲突”的可能性,意味着他是一个战争狂人,军国主 义者,也当然意味着他是一个法西斯主义者,所以他反美,所以他就成为一个“死鬼印第安人”,换言之,这是一个典型的狂热的愤青。 当淋毛狗已经毫不掩饰他与笔者和博友们的冲突,非要在笔者的后花园里,试图对笔者作坚持不懈的妖魔化时,淋毛狗唯一的“长处”,是用“您”开始的“尊称”时,笔者个人认为,在一般读者看来,只让这位毛狗,更加显得虚伪。

用“您”作妖魔化的开头,也是淋毛狗自以为“不是骂”的地方。如果将“骂”作为行为是非标准,那么也就抹煞了毛狗们无论骂与不骂,都总是践踏人权或声称要践踏人权的事实;具体到“涉我”情节,就是淋毛狗是在笔者后花园的随意拉屎的事实。显然,如果要保持“天无二日”的是非逻辑标准,骂与不骂就不是关键的,至少不是是非标准,人权!才是唯一的是非标准。这样就可以揭示淋毛狗等人的邪恶之处。此即为什么,淋毛狗几乎与乌有之乡完全相同的观点,然后持此标准答案批斗于笔者时,用“您”时所体现的虚伪。

象淋毛狗这类特殊的“极左人格”一旦结合成凌驾于个人后花园的权威,就变成了单方面“批斗”,只是“欲加之罪,何患无辞”时,是否希望让旁观者以为他们“代表了正义”的技术手段时,或骂或“您”,方法不等。将“历史故事的标准答案”作为文字狱的入口,让人联想起“狼牙山五壮士案”,有根据认为,后者才是淋毛狗与曲文星等人的真正目的。

前文提到“假如淋毛狗之类不掌握权力的话,是你我之幸”,——>此即本文(本来是留言贴汇总)的最大发现。昨天,笔者在《乌合之众》的留言12贴;今天发现被管理员删除了9贴。所删的就是汇总得本文的所有内容。由于此12贴至少保留了一个小时以上,因此不可能是新浪关键词机器的删除(扫描频率少于5分钟),所以是管理员手工删除的。即淋毛狗如果不是管理员,也是某管理员在放纵淋毛狗的同时,尽力掩盖淋毛狗的“技术失误”。再联想空灵与曲文星的诬告栽赃系列时,某管理员与其的密切配合的did事,事实是明摆着的。
ps1:这里最后一段不发表在新浪博客这位极疑似新浪一位管理员的“淋毛狗”还自称中左,自称只有他们该当领导中国的先进性,即他们要政治夺权; 
ps2:当政治权力层,指望一班言论城管(如网络自聘管理员)监测言论时,他们可能没有想到,会出现积极的毛狗更积极当管理员后的“对大革命的舆论诱导”

  评论这张
 
阅读(227)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017