注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

大道无为 上善若水

http://blog.sina.com.cn/darthvad

 
 
 

日志

 
 
关于我

注一:全部原创,署明出处后任凭转载。 注二:本博只对本人投资负责,不构成任何他人实质性投资建议,他人据此入市结果自负。此声明超过博文中任何语句。 注三:本博没有进行任何收费理财的服务,也不用QQ,博友反映有QQ用黑爵名义骗财,纯属骗子,建议马上拨110, 注四:本博是目前博主网易日志博客,另有映像: http://myhomechn.blogspot.com/ http://blog.sina.com.cn/darthvad 其余均属假冒

网易考拉推荐

不加怀疑打倒一切权威  

2014-02-13 23:11:27|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

前文《李开周的中国楼市房价》,不是针对这本书和它的作者,而是针对那种错误的历史学和经济学的方法论。偶尔提一提前律师黄祖斌的“经济学篇子”,也是针 对他的经济学的方法论。如果另有值得作为例子的地方,会另外说明。笔者只是提示,乱采几个逻辑不通的数据,就算是“学术”了,已经成了一种宣传炒作的方法 论 。虽然这些左棍卫道炒作数据的本事,远未到达“绝对真实的谎言”的水平。

如张五常的粉丝等类人,试图通过质疑笔者的个人观点,以挑起的争论,笔者直接拒绝对(笔者的)观点的质疑。道理非常简单,如果不禁绝这些粉丝,终止他们为所崇拜的偶象而到本博圈里奋斗的口水仗,这些粉丝的口水将是无尽头的只需要知道以下事实即可,笔者因为拒绝张五常的经济学而被攻击,张的粉丝因为笔者持有对张五常的个人看法,而对笔者攻击。

事实上,无论是以前文的高房价,和《人民币低估汇率对美国出口屯积美元》的出口导向而言,笔者都是张五常对立面的观点。张五常恰恰就是错误的经济学方法论的代表。笔者称“全盘否定作为权威的张五常和将张作为权威的所有粉丝”,其实已经是非常客气的。以笔者所知的张五常的方法论及其所举的论据,笔者倒是很想知道,张 五常在西方得到认可的所谓“经济学者”,除了我们已经熟知的科斯外,还有那几个人?

后期的弗里德曼,的确与张五常不一样。《自由的选择》已经说明弗里德曼是一个自由经济的主义者,而张五常却是马尔萨斯主义者,真的非常不一样。只不过楼上那位张五常的粉丝,他是要否定弗里德曼,而树立他的张五常权威。至于张五常的粉丝,为什么要立张为权威,大概是权威好吓唬人,好吓唬人就好忽悠人。之所以要对这种权威的粉丝必黑不赦,也是让他们知道,世界上至少还有笔者和这里的博友,不把任何权威当回事

不加怀疑打倒一切权威,一直是本博的座右铭 


  评论这张
 
阅读(134)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017